Кто какой бензин заправляет?

[-A-nDry-]

25.03.2018 22:08

#81

Сообщение от Mexmax
Газпром что ли?
Я ка понимаю имеется ввиду G-drive 98

Как я понял 98 у Лукойла теперь нет?

Не могу точно сказать, но в Мск последнее время только 100 восновном вижу.

Я слышал что основными поставщиками топлива для Шелл в Мск и области являются Подольск и Ногинск.

[STB]

26.03.2018 00:05

#82

Сообщение от Mexmax
Газпром что ли?

Газпромнефть G Drive 98 (Г98)

Сообщение от Mexmax
Как я понял 98 у Лукойла теперь нет?

Да, как 100 вышел, 98 сняли с призводства.

Сообщение от -A-nDry-
Подольск и Ногинск.

Да, только там бензин всегда от разных поставщиков, это ЯНОС, Рязань, Уфа. Так что тут от партии к партии он разный, сегодня по лучше, завтра по хуже.
98 либо ЯНОС, либо Уфа в основном эти поставщики. ЯНОС это Газпромнефть, Татнефть и Роснефть. Хотя с Ногинска он может быть с хреновой кучи НПЗ, там в общем резервуаре все хранится.
Мне на Шелл совсем не с руки ездить, что в Калуге, что в Москве, выстраиваю конечно маршрут таким образм, что бы попасть на АЗС с 98, но если честно утомило это заняти уже. По сижу пока на G98, замечаний пока нет, сегодня очередные 50 л залил, изменений и провалов с вибрациями на светофорах нет, тянет так же.
Кстати, проехал я на нем на 95 км больше, расход немного упал до 11,3 по БК, по показанию БК текущей поездки 11,4, на Шелл меньше 11,9-12,3 не опускался по этому показанию.
Пока наблюдаю, что будет дальше.

[Mexmax]

26.03.2018 15:06

#83

100-Лук, сегодня поездил по городу, без пробок от светофора к светофору, по динамике лучше чем Шелл 98, расход 12-13 л, что тоже радует.

[STB]

26.03.2018 21:42

#84

Сообщение от Mexmax
расход 12-13 л

10,8-11,2 G Drive 98 пробки и без них, третий бак надеюсь покажет реальную картину в сравнение с Шелл 98.

[Mexmax]

27.03.2018 19:06

#85

Заметил лёгкий черный налет на выхлопе, двигатель 2,4 у кого то есть что то подобное?

[-A-nDry-]

27.03.2018 20:12

#86

Сообщение от Mexmax
Заметил лёгкий черный налет на выхлопе, двигатель 2,4 у кого то есть что то подобное?

У меня есть что то похожее на выхлопе, но могу ошибаться, т.к сейчас грязно, на выходных помою машину, прокачюсь с дачи до дома и посмотрю есть ли черный налет.

[STB]

27.03.2018 21:16

#87

Сообщение от Mexmax
лёгкий черный налет на выхлопе,

Макс, многи отмечали, что после езды на Лукойл, как раз вот это и образуется. Про это много в интернете на форумах написано. Почему так хз. Бывает и на других брендах появляется эта чернота.

[Mexmax]

27.03.2018 21:51

#88

Я обратил внимание на другое, как заправляет что то выше 95-го, так налет, на 95 нет

[STB]

27.03.2018 23:20

#89

Сообщение от Mexmax
Я обратил внимание на другое, как заправляет что то выше 95-го, так налет, на 95 нет

Ну тогда значит лить выше 95 нет смысла, ло горает в выхлопной трубе топливо.
Просто если по гуглить, то (скрины) жаль ссылки не дает вставить.
Все же думаю чернота от присадок которые в самом бензине, Лукойл как раз исполбзует не самую топовую присадку, что давольно странно для такой компании. У Шелл судя по темам с того же ойл клаб, самая передоваяЮ у Гапромнефть по середине.
Сегодня много жарил по трассе, обгоны, ускорения, трубы чистые, 98 Газпромнефть, трубы чистые (может там что то и есть, но черноты точно нет)

[Mexmax]

28.03.2018 22:21

#90

Вобщем останусь я на 95 шелл, лук 100 конечно едет чуть лучше, но расход вырос на 3-4 литра по городу, + чернь появилась на выхлопе, следовательно топливо сгорает не полностью, эксперемент с бензином закончил, вывод для себя остаюсь на Шелл 95